El Tribunal Supremo obliga a repetir los exámenes a cientos de opositores a la Policía Nacional
El Tribunal Supremo ha establecido un nuevo precedente en los exámenes de selección para la Policía Nacional, afectando a cientos de aspirantes. Recientemente, el Alto Tribunal decidió que aquellos opositores que deban repetir alguna prueba del proceso de selección deben hacerlo con la nota de corte vigente en ese año. Ahora, el Tribunal se ha pronunciado sobre las supuestas irregularidades cometidas por la Administración en estos procesos.
El TS ha fallado a favor de una joven que denunció «trato discriminatorio» tras presentarse al test psicotécnico con la nota de corte de su convocatoria original, como dictaminó el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en su caso, en lugar de la nota de corte del año en curso. Esta diferencia en las notas de corte resultó en su descalificación tras aumentar la dificultad de la prueba en el segundo año.
Abogados especialistas en Polícia Nacional
En su recurso de casación, la defensa de la joven, liderada por Antonio Suárez-Valdés, argumentó que la diferencia de un punto y medio entre las notas de corte de ambos años demostraba que «la Administración había diseñado una prueba psicotécnica de elevada dificultad» para evitar la ejecución de sentencias favorables a un grupo numeroso de aspirantes. Como resultado, muchos candidatos, incluido la joven, fueron descalificados a pesar de haber obtenido mejores notas que los opositores del año en curso.
El Supremo ha reconocido que «la complejidad de las pruebas en un proceso selectivo afecta directamente a las calificaciones de los aspirantes». Validando el recurso de casación, el Tribunal afirmó que «la prueba psicotécnica tiene como objetivo medir la inteligencia general del aspirante en relación con las funciones policiales, por lo que no debería haber diferencias significativas entre los test administrados» para garantizar la igualdad de oportunidades.
Abogado Polícia Nacional – Suárez Valdés
Este caso es singular porque, aunque el tribunal generalmente establece que las pruebas repetidas deben realizarse con la nota de corte del año en curso, la joven no apeló la sentencia del TSJM y aceptó realizar el examen con una nota de corte anterior. Esto la puso en desventaja, ya que obtuvo una calificación de 5,942, superior a la nota de corte de 4,867 del año en curso, pero aun así fue descalificada. Las estadísticas mostraron que mientras un 95% de los aspirantes aprobaron en años anteriores, en 2022 la mayoría de los que repitieron fueron descalificados.
El TS también señaló la falta de justificación para la diferencia de más de un punto y medio entre ambas notas de corte, indicando que la variación en la dificultad de los test fue el factor decisivo. Esto implicaba que el Ministerio del Interior no cumplió con las directrices establecidas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
En consecuencia, el fallo del Tribunal Supremo permitirá la reintegración de cientos de opositores excluidos, dándoles la oportunidad de competir en igualdad de condiciones en futuras convocatorias. Esta decisión impacta directamente a más de 200 aspirantes de las promociones de 2017, 2018 y 2019, ofreciendo una nueva oportunidad a aquellos que no apelaron las sentencias iniciales.
