Si has resultado no apto en la entrevista de la oposición de Guardia Civil, debes interponer un recurso de alzada, contra la resolución del tribunal de selección por la que se te declara no apto en el plazo de un mes. Posteriormente, cuando te denieguen dicho recurso de alzada, deberás presentar recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Superior de justicia, en el plazo de dos meses desde la notificación de la denegatoria.
Llámanos urgente, somos abogados especialistas en recursos sobre entrevista de acceso a la Guardia Civil y ascenso de empleo y escala y, en el pasado ya hemos obtenido sentencias estimatorias para otros compañeros tuyos. Llama al: 911649961 ¡Infórmate ahora!.

Es habitual que en las convocatorias de acceso y ascenso a la Guardia Civil, se utilice la prueba de entrevista de personalidad y la entrevista por competencias, de forma arbitraria, como un instrumento para desembarazarse de aquellos candidatos que por diversas razones (edad, estudios, procedencia, condición previa de militar, historial laboral, bajas previas, sanciones, antecedentes, etc), resulten menos atractivos para la Jefatura. Por supuesto, esta utilización torticera de la entrevista, resulta completamente contraria a derecho y al objetivo de la prueba, que no es otro que el descartar a aquellos aspirantes que presenten un perfil psicológico incompatible con el desempeño de la función policial o de mando.  Si consideras que no tienes ningún rasgo patológico psicológicamente hablando, que te impida ser Guardia Civil o ascender de empleo y, pese a ello se te ha declarado no apto en la entrevista, debes recurrir de inmediato. Podemos ayudarte.

No permitas que un tribunal de oposición te declare no apto en la entrevista psicológica, echando por tierra tus sueños, recurre ya!. Contamos con los mejores abogados especializados en entrevistas de oposiciones a Guardia Civil . Mas de 500 sentencias ganadas en procesos selectivos de acceso a cuerpos policiales.

Te juegas tu futuro, no te conformes con menos que con los mejores.

 

Algunos ejemplos de sentencias

ST NO APTO ENTREVISTA GC TSJ GALICIA
ST TSJMU RECURSO ENTREVISTA GUARDIA CIVIL 2022
ST TSJEX NO APRO ENTREVISTA GC 2022
ST RECURSO NO APTO ENTREVISTA SUBOFICIAL GUARDIA CIVIL 2022
ST RECURSO NO APTO ENTREVISTA GC CON DELITOS Y CONSUMO DROGAS TS VALENCIA
ST RECURSO NO APTO ENTREVISTA SUBOFICIALES GUARDIA CIVIL TSJ VALENCIA
ST. ANULA NO APTO ENTREVISTA GUARDIA CIVIL 2020
ST. ENTREVISTA GUARDIA CIVIL 2020
ST NO APTO ENTREVISTA GUARDIA CIVIL TSJ MURCIA
ST RECURSO ENTREVISTA GUARDIA CIVIL TSJ CATALUÑA 2021
ST RECURSO ENTREVISTA GUARDIA CIVIL TSJ EXTREMADURA
ST RECURSO ENTREVISTA GUARDIA CIVIL TSJ ANDALUCÍA 2022
ST RECURSO ENTREVISTA GUARDIA CIVIL TSJ GRANADA 2022
ST NO APTO ENTREVISTA GC 2023 TSJ A
ST RECURSO ENTREVISTA GUARDIA CIVIL 2024 TSJ ARAGÓN

Nuestros abogados están especializados en procesos selectivos y ya ha defendido muchos procedimientos sobre no aptos en la prueba de entrevista de acceso a la Guardia Civil, con resultados estimatorios, aunque, por tratarse de temas muy casuísticos, nunca se pueden dar garantías de éxito en este tipo de temas, ya que los criterios del tribunal pueden cambiar de un año para otro y mas ahora que las resoluciones no contienen los criterios de exclusión (novedad) y se aportan a los procedimientos los test de personalidad. Por ello no puedes confiarte y solo puedes encargar tu defensa a los mejores abogados para recursos de entrevistas de Guardia Civil.

Para iniciar la causa deberá usted adelantar 1.800 € + IVA en concepto de honorarios de abogado y de 1000 € + iva (aprox) para honorarios de perito psicólogo que es necesario en este tipo de causas.

Lo primero que debemos hacer es confeccionar un recurso de alzada en el plazo de un mes, que una vez recibido deberá presentar usted en cualquier Puesto de la Guardia Civil. Es importante que ese recurso se lo hagamos nosotros por cuanto, nuestro despacho cobrará lo mismo si se lo hacemos o no y, si lo hace usted por su cuenta y lo hace mal, puede causarse un grave perjuicio.

Para iniciar su recursos deberá remitirnos al correo electrónico consultas@suarezvaldes.es, en un único documento pdf, la resolución en la que se publica la convocatoria a la que usted concurre, resoluciones intermedias de las pruebas que vaya superando y baremos concedidos y resolución final en la que se le considera no apto en la entrevista psicológica.

Debe remitirnos, además, en un documento word su versión de lo sucedido, los motivos por los que usted entiende que se le debe considerar apto en dicha entrevista y porque las conclusiones alcanzadas para su exclusión son inadecuadas. Será importante determinar en dicho documento su edad, si tiene usted una carrera, si ha sido usted militar, si tuvo en el pasado una condena penal o sanción administrativa de cualquier tipo y sus impresiones sobre la entrevista, haciendo constar que le preguntaron y que respondió de una forma resumida.

También debe remitir boletín de aceptación de condiciones, que se acompaña en archivo adjunto, en el que se les detallan las condiciones económicas del recurso, debidamente relleno y firmado por el recurrente y correctamente escaneado. Descárguelo en este enlace.

Además deberá remitir justificante de haber efectuado PROVISIÓN DE FONDOS en cuantía de 1.800 € + IVA en concepto de honorarios de abogado .

TRASFERENCIA A LA CUENTA DE BANCO SANTANDER,
Titular: IURISCONTENCIA S.L.

Concepto: PFPSIC gc + NOMBRE Y APELLIDOS .
Cuantía: 2.178 €.

Si no puede hacer frente al pago en un único plazo, puede pagar en cinco plazos de 435,60 € cada uno 

Dichas cuantías no incluyen abono de ningún concepto relativo honorarios de peritos necesarios para la viabilidad del procedimiento (1000 €+ iva APROX) a tasas judiciales (no previstas), depósitos o costas (en caso de desestimación de la demanda, con cuantía aproximada de entre 300 y 1200 € PROX) que pudiera corresponder abonar y que serán sufragadas íntegramente por el cliente.

Si nuestro despacho gana su caso y usted percibe algún tipo de cantidad en concepto de atrasos o indemnización de cualquier tipo solo en ese caso, además de la provisión inicial, cobraremos, además de la provisión inicial, el 10% + iva de las cuantías brutas obtenidas por usted en ejecución de sentencia, diligencia de abono de atrasos o en procedimiento paralelo de responsabilidad patrimonial que debiéramos incoar.

No se garantiza la viabilidad del procedimiento pese a que tengamos decenas de sentencias estimadas en casos muy similares al suyo en promociones anteriores, por cuanto, como le hemos dicho, cada promoción nos podemos encontrar situaciones y argumentos nuevos y cada caso se debe resolver de modo individualizado. No obstante lo anterior, dados los éxitos pasados cosechados, el despacho si recomienda iniciar las acciones de recurso de forma inmediata.

Se informa al cliente y este acepta en el momento de efectuar el encargo de que, en el caso de existir una posible condena en costas de  la demandada, los importes abonados por la misma en este concepto, se dedicarán en su integridad al abono de los honorarios de letrado, no devolviéndole al cliente cuantía alguna en concepto de su provisión inicial.

Cuando su recurso reciba resolución firme en vía administrativa y le remitan a usted a un recurso contencioso administrativo ante los tribunales de justicia, en caso de desear acudir a contencioso DEBERÁ REMITIR URGENTEMENTE AL CORREO ELECTRÓNICO consultas@suarezvaldes.es , además de los anteriores y formando documentos PDF unitarios de cada uno de los siguientes bloques:

*COPIA AUTORIZADA DE PODER NOTARIAL PARA PLEITOS CON FACULTADES EXPRESAS DE  SUSTITUCIÓN  A FAVOR DE LOS LETRADOS DE MADRID:

  • Abogado Antonio Suárez-Valdés González (Madrid, nº 52396) (DNI 50724837Q)
  • Abogada Regina Dorado Martín (Madrid, nº 85618) (DNI 70977163Z)
  • Abogada María Cruz Pachón (Madrid, nº 137825) (DNI 49152636A)
  • Abogado Rafael Eduardo Juan Matamoros Martín (Castellon, nº 3872 ) (DNI 50801137W)
  • Abogada Inmaculada Jiménez Pérez (Madrid, nº 112.178) (DNI 47226967D)
  • Abogado Juan Manuel García Labajo (Madrid, nº 16112) (DNI 50410264Z)

 

  • Procurador: Jose Javier Freixa Iruela (Madrid, nº 785) (DNI 00403413Q)
  • Procurador: Marta Ureba Álvarez Ossorio (Madrid, nº 42052) (DNI 31255902Y)

*BOLETIN DE ENCARGO DE PLEITO QUE PUEDE DESCARGARSE HACIENDO CLIC EN ESTE ENLACE, FIRMADO POR CADA RECURRENTE EN EL QUE SE LES DETALLAN LAS CONDICIONES ECONÓMICAS DEL RECURSO.

*RESOLUCIÓN DESESTIMATORIA

* EXPEDIENTE COMPLETO, ADJUNTANDO SU INSTANCIA, DENEGATORIAS INTERMEDIAS, RECURSOS, ETC

* TODOS LOS DOCUMENTOS EN LOS QUE FUNDE SU PRETENSIÓN.

Condenan al Ayuntamiento de Madrid por irregularidades en el psicotécnico de acceso a la Policía Municipal

Un juez cambia la puntuación a un opositor a la Policía Municipal de Madrid porque el Consistorio no explicó correctamente la forma de calificar una de las pruebas Un Juzgado de los Contencioso-Administrativo de Madrid ha decidido cambiar las notas y otorgar una calificación de «apto» en las pruebas psicotécnicas a un opositor a la…

018/09/202230/09/2022

Realiza ahora tu 1ª consulta totalmente gratis

Realiza ahora tu 1ª consulta totalmente gratis